La historia
del científico norteamericano Vannevar
Bush que dirigió
la oficina de
investigación y desarrollo,
elaboro en 1954
un informe titulado
“ciencia. la última
frontera”. En él
puso las bases
de lo que
sería la política
científica de su
país durante el
siglo XX. Con
ingenuo optimismo Vannevar
Bush defendía el
modelo lineal de
las relaciones entre
ciencia, tecnología y
sociedad: más ciencia
implica más tecnología
y más tecnología
implica más progreso
nacional y bienestar
social. Es la
famosa política del
cheque en blanco
a la ciencia
por la que
los políticos deben
conceder autonomía completa
a la ciencia
e invertir en
ella para esperar
que, como fruta
madura, se desarrollen
los avances tecnológicos que
siempre conducirán al
progreso del país.
Sin duda, Vannevar
Bush encarna los
planteamientos ideológicos de
muchas personas que,
dentro y fuera
de ella, consideran
que cualquier actividad
científica será siempre
socialmente beneficiosa y
por ella debe
ser apoyada sin
pedir cuentas sobre
sus resultados.
|
Pocos años
antes de que
vannevar Bush elaborara
su informe nacía
Theodore kaczynski quien
llegaría a ser
profesor de matemática
en la universidad
de Berkeley y
el modelo más
emblemático del científico
más renegado. A
finales de los
años 70 abandona
su brillante carrera
científica y emprende
otra carrera pública
que le hace
más famoso: la
del terrorista anti ciencia conocido
como Unabomber. Entre
1978 y 1996
envía bombas a
diferentes personalidades de
la universidad con
el resultado de
3 muertos y
23 heridos. Los
motivos de su
campaña terrorista los
expone en un
manifiesto de 67
páginas titulado “la
sociedad industrial y su
futuro” que consigue
que sea publicado
en 1995 por
el new york
times y el
Washington post. En
dicho manifiesto Unabomber
considera que la
considera que la
sociedad actual vive
en estado de
frustración, incertidumbre y
perdida de libertad
provocado por la
ciencia y la
tecnología ya que
las decisiones son
tomadas por un
elite con poder
tecnológico que está
muy alejada de
la mayoría social.
Frente a esta
situación Unabonber propone
como única solución
una revolución que
acabe con esta
sociedad tecnológica. Coherente
con sus planteamientos tecnófobos vivió
casi 20 años,
hasta su detención
y condena a
cadena perpetua como
un ermitaño con
única relación con
la actividad técnica:
la preparación de
bombas caseras que
envía a investigadores universitarios y
grandes empresas tecnológicas. Vannervar
Bush y Unabomber
compartían una visión
radicalizada acerca de
las implicaciones sociales
de la ciencia
y la tecnología.
El primero consideraba
que se debía
invertir en ciencia
y tecnología con
la seguridad de
que esa inversión
produciría siempre el
progreso nacional social
con solo dejar
hacer a los
científicos su propio
trabajo. El segundo
consideraba que la
ciencia y la
tecnología eran el
principal enemigo de la sociedad
y por ello
emprendió una alocada
carrera en la
que intento no
dejar hacer a
los científicos su
trabajo enviándoles bombas.
Es evidente que
la conducta de
Unabomber es completamente repudiable,
de hecho cumple
cadena perpetua por
ella. Pero ¿lo
es menos la
de Vannevar Bush?
La tecnofobia de
Unabomber le convirtió
en un terrorista
pero la tecnofilia
de Vannevar Bush
le llevo a
participar activamente en
el proyecto manhattan
con el que
se preparó la
bomba atómica.
|
